据悉，这起诉讼被提交到美国加州北区地方法院。
　　本案的原告包括SA音乐(SA Music)、哈罗德·阿伦信托公司(Harold Arlen Trust)、雷·亨德森音乐公司(Ray Henderson Music Co。)和四杰音乐公司(Four Jays Music Company)。
　　除苹果外，本案另一被告Adasam，是一家总部位于英国的音乐发行公司，没有互联网业务。Adasam以Blue Orchid、Six Week Smile和Atlantic Motion为名，在iTunes商店中运营。
　　诉讼称，Adasam出售的音乐几乎涵盖“所有上个世纪20年代到60年代的著名唱片艺术家”。而它的唱片目录是盗版的，因为它没有获得复制这些唱片的机械许可。苹果公司与Adasam签订了在iTunes商店合同，分销其盗版唱片目录。
　　苹果被指控，iTunes除了提供的合法作品外，还提供盗版作品。比如，RCA(索尼音乐旗下的一家音乐厂牌)在iTunes商店1.29美元的价格出售莱娜·霍恩(Lena Horne)的《Stormy Weather》，而Adasam则以99美分的价格出售一份盗版版本。
　　诉状称，苹果和Adasam“厚颜无耻”地盗版了一系列精选集的唱片，几乎包括“从上世纪40年代到60年代初所有著名唱片”。这个系列的每一个条目，都包含30首苹果和Adasam“绝对无权出售”的录音。
　　原告认为，这一切表明Adasam正在经营一个庞大的音乐盗版业务，而苹果明知或故意忽视盗版音乐作品的存在，参与到这场大规模的侵权行动中。
　　因此，原告请求损害赔偿和获得法律费用的赔付，还请求颁布一项永久性禁令，禁止苹果和Adasam侵犯原告的版权。
　　南都记者注意到，去年5月，哈罗德·阿伦信托公司就对苹果、谷歌、亚马逊、微软等多家互联网平台以及他们合作音乐发行商提诉，指责这些公司出售自己创作超6000首未经授权的歌曲录音，索赔金额高达450万美元。

0