音乐，是一门艺术，纯粹的艺术是一种自我表达的手段。作曲家用它来自我表达，但它高度依赖于创作者的经验。
　　不能说古典音乐比流行乐音乐优越。
　　流行音乐：
　　很多人喜欢流行音乐，为什么流行音乐会比古典音乐受欢迎？
　　因为：
　　音调不是太复杂，可以和听众立即建立联系，因此更容易掌握或理解。当然，也正因为它容易理解，同一首歌听了很多遍后，会觉得它比较平淡。
　　由符合基本音阶的音程结构所构成的音列的音高位置，叫作调。
　　2.听众和歌词很容易联系起来，在歌词里会找到似曾相识的感觉；
　　3.毋须成为大师就可以欣赏；
　　4.及时满足（或快速娱乐），夜幕低垂，白日散尽，脑海中的愁绪随着歌词节奏飘向远方，忘记现世，短暂的沉浸在那个世界,很美；
　　流行音乐比较能引起当代人的共鸣吧。
　　古典音乐：
　　和流行音乐不同，古典音乐比较复杂，而且很长又没有歌词，尽管有时将人声用作一种乐器（歌剧）。如要了解古典音乐的起源，我们需追溯到200年前，现在我们称为的古典音乐是当时的流行音乐。现在，我们需要了解一些历史，了解那个时代相比现在音乐的需求：
　　1.没有麦克风和音箱等设备。
　　2.如果想听音乐，必须去现场
　　3.存储音乐的方法是把谱子记下来，以便可以流传。
　　没有音响等设备意味着需要大量的乐器及结构合理的房间（如歌剧院），然而，这也意味着可以利用这许多乐器来编排复杂的乐曲，那么，它会很宏伟，宏伟，诱发想象力。相信那个时代的人比我们这个时代的人耳朵更好，因为，他们有很多时间。
　　最后：
　　从技术上讲，古典音乐绝对比任何时代的流行音乐都优越。想要要真正欣赏它，确实需要花费大量时间来聆听。
　　在回答古典音乐是否比任何时代的流行音乐都优越这个问题之前，先介绍一下人们认为音乐是什么：
　　人们可以将音乐视为一种娱乐，一种商品或一种交流手段。
　　假设，用上面这一段话来回答这个问题：一种艺术形式，它是一种人类经验和情感的表达形式。
　　优势
　　如果使用上面刚刚提到的假设，音乐是一种艺术形式，那么给古典乐一个词，叫“高级”，是人类一种更雄辩，更有效地向外传达体验和情感的“高级”方式。
　　简而言之，
　　可以说，音乐，是艺术家与听众之间有效而雄辩的交流（即使听众有时候听不懂）。
　　阐述
　　古典音乐走在时代的前面，其传统的音乐形式提高了音乐的复杂性和可再现的能力。
　　对于大多数流行音乐而言，复杂性并不是音乐中最重要的部分。很多时候，流行音乐具有与社会交往的能力，从而具有与听众情感上联系的能力。古典音乐通常没有这样的能力，古典音乐通常是从很久之前写的。
　　古典音乐家三重奏：贝多芬海顿莫扎特
　　因此，没有一流的音乐流派，只有不同的类型，不同的受众特征在音乐方面都具有吸引力。根据定义，更好的音乐是更雄辩，更有说服力和更能交流的音乐，它可以在任何类型的音乐中发生。
　　品味
　　人们希望被视为与高品质的事物相关联，以表明其具有高级趣味，能够读懂及欣赏古典音乐是被视为有高级趣味的方式之一。
　　人们使用多种其他方式，比如葡萄酒，雪茄，威士忌，服饰等，而音乐恰巧也是其中之一。
　　某些品味高雅的人确实喜欢古典音乐，因为它具有刻画生活的复杂性、音乐情感输出的能力，而且这通常需要具有一定的知识作为储备，也需要一点经验，这些知识和经验被认为是“高质量”的，因此其他人开始想要模仿这些人。品味与古典音乐无关，但与我们自己所具有的社会观念有关。

0