作为一档偶像选秀节目，抛开热搜上各种吸人眼球的话题，聚焦节目中的音乐表演，也有很多网友发现，《青春有你2》对于选手歌声的"修音"行为，好像有些用力过猛。
　　"修音都修出电音了"
　　很多人谈到"修音"，可能会简单理解为是针对人声的"修音准"。但更准确地来说，"修音"其实可以被视为"后期"或者"混音"的整个流程，既包括处理人生动态、调整EQ、混响等环节，而"修音准"只是整个流程中的很小一部分。
　　很多观众都发现，在《青春有你2》中，有些选手唱歌时的声音听上去不是很自然，像是修过的，甚至有网友表示："有时候都修出电音了"。
　　按照常理推断，人在边跳边唱时，气息和声音总会出现震颤。而在节目中，选手们唱跳时的声音及其稳定，堪比录音棚效果，这样的"卓越唱功"很难不让人生疑。打个比方来说，这些过于完美的声音就像过度美颜的自拍。
　　随着科技的发展，很多时候"修音"也已不再只是为了"修复瑕疵"，而是为了追求别致的效果。比如近几年渐渐被中国听众熟知的Auto-Tune，这种技术虽然也能掩盖音准的不足，但更重要的是，Auto-Tune可以为人声附上一层科幻感，听起来像是机器人在唱歌。为了追求这种效果，黎明、吴亦凡、刘柏辛等很多歌手都在自己的作品里使用了Auto-Tune，你很难说他们这样做是因为怕跑调。
　　不过，虽然修音的存在有其合理性，但确实有很多人，包括一些专业人士，还是会认为，现场演出的应该极力追求声音的真实性。钢琴大师施纳贝尔就认为，"录音是对音乐的亵渎"。
　　是追求绝对的"真声音"，还是无瑕疵的声音，这是一个价值观的分歧。很难说清谁对谁错，如何在两者之间取平衡，如何把控修音技术的尺度，什么时候该用，什么时候不该用，同样值得探讨。
　　修音技术当不了"遮羞布"，更不能用来欺骗听众
　　很多人认为修音是万能的，其实不然。在音准、气息没有大问题的情况下，修音技术可以起到锦上添花的作用，但是如果歌手本身的技术太差，修音也于事无补，可能反而还会降低演出质量。
　　比如，如果歌手声压太弱，调音师人为把话筒音量调的过大，便会出现声音失衡的问题。而如果你音准太差，修音同样也救不了你。曾做过修音工作的乐手余赣宁就说过，音准修过了就失真了，"不像是人类发出的"。这次《青春有你2》上的"修出电音"，或许就是这种情况。
　　而如果是在竞演类的节目，或者拼盘演出中，是否修音对于歌手来说，客观上会造成一些不公平。比如在《歌手·当打之年》比赛中，日本天后级唱将米希亚在演唱《向着明天》时就没有过度修音，所以她在歌曲最后部分的瑕疵被保留了下来。虽然据说是米西亚自己提出的不要过度修音，无可非议，但这在客观上使她在竞演中面临着一定程度的不公。
　　还有在选秀综艺节目中的普遍状况，给每位比赛选手都修正了音准，导致一些本身音准、音色就好的歌手优势没法得到体现，甚至将所有人的常规拉到一个水平线。如果这是需要通过网络进行投票的竞演节目，而用户又不知道自己听到的声音是经过大量修饰的，某种程度上来说，这就是在欺骗观众，也是对参赛选手的不公。
　　在音综层出不穷的当下，一个坚持真唱的歌手登上综艺节目或选秀比赛的舞台时，往往要面临音响设备、现场工作人员水平不一等系列潜在困难。但如果表演者承受了这些压力，却在一刀切式的修音中吃"老实亏"，演出效果上反而比不过过度修音的人、假唱的人，观众也总是被假声音蒙骗，那无论是对歌手、观众，还是对于整个行业生态来讲，无疑都是件影响极坏的事。
　　参考资料：
　　1 孟大明白：《过度修音使我失聪》，2020年3月27日
　　2 耳帝：《"录音棚歌手"难道只能被鄙视吗？》，2017年10月27日
　　3 耳帝：《来说一说电视音乐节目的"修音"》，2016年1月9日
　　4 新浪娱乐：《滨崎步劲歌热舞无喘气 令陈奕迅疑其对口型》，2007年4月9日
　　5 杨应天：《音乐综艺节目修音利弊谈》，《视听界》，2015年1月刊
　　6 邓博：《音准修正技术在现场音乐演出中的应用》，《大舞台》，2014年6月20日

0