关闭
首页 > 教学与研究 > 早教

从基础幼儿音乐教学到乐器教学的衔接,孩子要怎么做?

2019-06-25



       在德语语系国家中(德国、奥地利、瑞士),很早之前就已发展出相当完善的音乐学校,可提供给儿童、青少年学习,当然也有成年人的学习场所。它是属于一般义务教育之外的课程,人们可以自由地选择参加。
       在音乐学校中,除了器乐教学之外,也有合奏课、理论课,偶尔也穿插舞蹈、戏剧等课程。几乎各所音乐学校里,都以达尔克洛兹和奥尔夫等教育学家所提倡的音乐教学系统为基础,为四岁以上儿童的学习提供“幼儿基础音乐教育”。这种教育的主要目的是:释放儿童们对于音乐的喜悦和本能,以便进一步为器乐学习做准备。
       当儿童们接受两三年的幼儿音乐教育之后,我们会发现:从轻松的基础音乐学习到严谨的器乐学习,是两种差别相当大的学习方式,这对儿童而言,是很难适应和理解的。
       身为乐器教师,该对这一过程做整体性的判断,谨慎小心地处理这个过渡期。可以找一些对现代儿童教育深入研究的书籍,借由这些资料,帮助我们引导儿童进人初步的乐器学习课程,为日后进一步发展奠定基础。
       身为一位“正规音乐教育活动”的工作者,曾在多所音乐学校担任“校长”一职的我(并同时以一个观察者的角度),从各国教育情况中知道,在许多音乐学校,针对这种转接过程所使用的教育方式,太过老旧、传统化,儿童们难以从中得到帮助。而且各学校所采用的器乐教材,也是太偏于传统保守的一面。
       “游戏停止——现在开始正式的学习”这句话,常过度使用于器乐学习的课程中。我不是在批评什么,只是在指出这存在的事实。
       我也提出一个疑问:为什么多数器乐教育者,难以接受这种幼儿基础音乐教学法?而这种方法不论如何困难,却是一般的小学老师很乐意接受的。这可能是在幼儿音乐教育和乐器教学间,存在着某种障碍,限制着初期器乐学习者的成效,使得系统化的幼儿音乐教育难以和器乐教育衔接。
       针对可能的障碍因素,提出我个人的三个基本看法:
       1-想轻松地学习乐器是不太可能的。
       2, 器乐教育者所背负的是一种“文化传承的使命”。
       3, 缺乏对器乐老师的年龄及教学对象的区分与限制。
       “游戏教学”的范围
       典型的幼儿基础音乐教学是活泼多样化的(唱歌、跳舞、敲打乐器合奏……),依儿童年龄的差别,可以从各种活动和生活中,找出一个整体性。我们可以把它视为一个独立的系统。
       这种“游戏”的观念,也就是整个幼儿基础音乐教育发展的中心。例如:小朋友们总是很自然地以八分音符的节奏来跳跃,因为他们从中可得到乐趣,或是恰好适用于某首歌曲的节奏。他们的目的,不是为了要使八分音符更平均而练习,他们就只是想跳啊跳的,而刚好就是那样的节奏。这种练习的主要影响和动机,小朋友是无概念的,只有任课的老师们最清楚。
       幼儿教师们应留意,随着时间的流逝,游戏本身会慢慢失去趣味。让我们回想小时候常做的课余游戏,一阵子流行跳房子,一阵子流行跳橡皮筋……对一种游戏的热潮并不可能是长久维持的。
       就让我拿“火”来做比喻:当我们点燃火柴,它开始燃烧,并且传出热能。燃尽之后,热能也消失了。同样的,当游戏的魅力消失时,同时也失去了练习的动力。就上面的例子,我们可以清楚地了解,幼儿音乐教育是借由这种游戏魅力来达成教学目的的。
       同理,器乐教师们应该多利用游戏魅力来达成学习效果。但是器乐学习有另一种特性——就是“练习”的重要性。若不把练习列为弹奏乐器演奏的重点,日后会发现,因技巧的限制,会影响到音乐的表现。也就是先得克服技巧的障碍,才能发展表现美好的音乐。这个“技巧”障碍问题,就好比跑马道上的障碍物,会妨碍马儿们的奔跑。
       然而从“以游戏为动机”到“练习效果”的过程中,有时却发生在尚未达到所要求的效果时,游戏已失去它的魅力。糟了!教师们会慢慢失去耐心,而且找不到其他游戏可以代替。学生们也会很快地发现:老师们所使用的游戏,只不过是个手段。他们不会重视老师背后所花的心血,对他们而言,“游戏”才是重点,其他都不重要。
       如何克服从幼儿音乐教学到器乐教学的障碍呢?器乐教师们,应以诚恳的态度参与学生们的游戏,且用丰富的幻想力、创造力,谨慎设计游戏教材,才能从游戏中得到音乐能力的目的。

0

  • 上一篇:2019年山西省音乐教师“合唱指挥”培训班在中北大学开班
  • 下一篇:东高地第二小学:人人艺术—让每个生命都精彩绽放